杭州彩虹坊精品童裝批發(fā)

　　昨天上午，省消協(xié)舉行的“嬰幼兒服裝比較試驗報告”發(fā)布會上驚現(xiàn)蹊蹺一幕：由江蘇省紡織產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗研究院提供的質(zhì)檢報告，被現(xiàn)場記者發(fā)現(xiàn)是“自擺烏龍”。

　　據(jù)省消協(xié)消費指導(dǎo)部季向農(nóng)主任介紹，“六一”兒童節(jié)前夕，省消協(xié)聯(lián)合鹽城市消協(xié)就“0-36個月段的嬰幼兒服裝”開展商品質(zhì)量比較試驗杭州彩虹坊精品童裝批發(fā)。由工作人員以普通消費者身份，從南京、鹽城兩地的商場、超市、大市場購買20個批次的服裝樣品，委托省紡織產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗研究院進行質(zhì)量檢測。報告顯示，“所檢指標全部符合國家標準的有16個批次，有4個批次的產(chǎn)品部分指標不符合國家標準。”

　　不過，記者發(fā)現(xiàn)，在“嬰幼兒服裝比較試驗匯總表”中，被認為“全部符合國家標準”的“paw in paw”兒童針織休閑服(產(chǎn)地山東濟寧)、青島純甄輕工業(yè)品有限公司生產(chǎn)的“TWIN KIDS”休閑褲、上海逢世商貿(mào)有限公司生產(chǎn)的“費·凱思”短袖Polo衫、上海儀華服飾有限公司生產(chǎn)的“Snoopy baby”針織短袖套裝等服裝，依據(jù)的均是國標B類要求。而根據(jù)國家質(zhì)檢總局和國家標準化管理委員會2011年1月發(fā)布、2012年8月1日起正式實施的GB18401-2010《國家紡織產(chǎn)品基本安全技術(shù)規(guī)范》，0-36個月段的嬰幼兒服裝“應(yīng)符合A類要求”。

　　記者了解到，A類與B類相比，要求嚴格了許多。以“甲醛含量”為例，A類要求≤20毫克/公斤，而B類要求≤75毫克/公斤。此次檢測的“費·凱思”短袖Polo衫甲醛含量為35毫克/公斤，按B類要求被判為合格；但若按A類要求，則明顯為不合格產(chǎn)品。

　　面對記者的質(zhì)疑，省消協(xié)工作人員立刻致電省紡織產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗研究院，但得到的答復(fù)是“需等待授權(quán)回答”。記者隨后聯(lián)系到該研究院一位陳姓工程師。她表示，按照新國標要求，0-36個月的嬰幼兒服裝確實應(yīng)當執(zhí)行A類標準。

　　省消協(xié)同志揣測，部分樣品吊牌上沒有注明“嬰幼兒產(chǎn)品”或具體月齡，只標了身高，“也許3歲以上孩童也能穿，從而可執(zhí)行B類要求”？但記者從陳姓工程師處獲悉，依常規(guī)，標明100厘米以內(nèi)即可認定為0-36個月的嬰幼兒服裝，而此次檢測的“費·凱思”短袖Polo衫標注為90厘米。

　　省消協(xié)昨天上午正式公布南京、鹽城市場上0-36個月段嬰幼兒服裝商品質(zhì)量比較試驗結(jié)果，1/5被判“不合格”。記者采訪中發(fā)現(xiàn)，嬰幼兒服裝新國標雖已實施近十個月，但執(zhí)行情況仍不容樂觀。

　　4個批次被判定“不合格”的產(chǎn)品中，童泰嬰幼兒服飾有限公司生產(chǎn)的童泰牌肩開套裝、上海拉比婦幼用品有限公司生產(chǎn)的圓夢寶牌圓領(lǐng)開胸長袖衫纖維含量標注與實測值不符。“纖維含量，是指嬰幼兒服裝面料材質(zhì)的成分及含量，是國家強制要求明示的內(nèi)容。”省消協(xié)人士表示，產(chǎn)品原料成分的優(yōu)劣和多寡，是決定產(chǎn)品價格的重要因素之一，關(guān)乎企業(yè)誠信度及消費者能否明白消費。

　　另外兩個品牌的產(chǎn)品在標注上存在問題，分別是佛山市英格貝貝嬰童制衣廠生產(chǎn)的“英格貝貝”牌短袖兩件套和上海全衛(wèi)服飾股份有限公司生產(chǎn)的“萬悅”牌男中童針織衫，后者吊牌上未標注纖維含量而且無耐久性標簽，與國標要求不符。省消協(xié)工作人員表示，不標注纖維含量會讓消費者無從知曉商品成分，從而產(chǎn)生誤導(dǎo)。

　　消費者如何才能選購到放心的嬰幼兒服裝？省消協(xié)昨天提出五條消費警示：查看產(chǎn)品標識是否齊全，尤其注意嬰幼兒紡織品必須標注“嬰幼兒用品”“不可干洗”字樣；選擇小圖案服裝，且色彩不要過于艷麗；拆開包裝袋要求無霉味、汽油味、芳香烴氣味等異味，同時沒有刺眼的感覺(說明無甲醛或含量很少)；仔細辨別繩索、帶、紐扣等的安全性及有無尖銳物件，以免纏繞寶寶頸部等處發(fā)生危險；購買回家洗滌護理后再穿著使用。