童裝批發(fā)廠家直批拿貨石家莊
“這是我們公司今年新推出的童裝,全系列花樣、版型都是我們自主研發(fā)的!”2023年,在湖州舉辦的中國(guó)(吳興織里)國(guó)際童裝產(chǎn)業(yè)貿(mào)易展上,蒂薩納童裝品牌創(chuàng)始人顏烈榮正自豪地向海內(nèi)外客商介紹自家的新品童裝。
四十多年后,曾經(jīng)的“扁擔(dān)街”已發(fā)展成為全國(guó)聞名的“童裝城”。全鎮(zhèn)現(xiàn)有童裝生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)主體1.4萬(wàn)余家,電商企業(yè)8000余家,年產(chǎn)各類(lèi)童裝15億件(套),2023年銷(xiāo)售額超800億元,占中國(guó)童裝市場(chǎng)的三分之二,已逐漸形成從童裝創(chuàng)意、研發(fā)設(shè)計(jì)、加工制造到線上線下銷(xiāo)售、物流、面輔料供應(yīng)、品牌運(yùn)營(yíng)等全業(yè)態(tài)、全流程、全品類(lèi)的產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈。
當(dāng)下的織里,一頭挑著發(fā)展,一頭挑著創(chuàng)新,如何讓這根“扁擔(dān)”挑得更穩(wěn)?其中少不了法治的保駕護(hù)航。近年來(lái),湖州市吳興區(qū)人民法院以知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)為切入點(diǎn),奮力營(yíng)造良好的法治化營(yíng)商環(huán)境。
“我也不知道這批貨的圖案沒(méi)有經(jīng)過(guò)授權(quán)!”“賣(mài)掉這批貨才賺3萬(wàn),現(xiàn)在要我賠5萬(wàn),這生意可怎么做啊!”這些是吳興法院法官們?cè)趯徖砩嫱b知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任糾紛案件時(shí)最常聽(tīng)到的話。
織里童裝產(chǎn)業(yè)正處于發(fā)展轉(zhuǎn)型期,絕大多數(shù)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)主體都是中小企業(yè)甚至個(gè)體工商戶(hù),自主研發(fā)設(shè)計(jì)能力薄弱,知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識(shí)不足。如何提升童裝企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),成為亟待解決的一道難題。
“可以把課件給我們拷回去組織學(xué)習(xí)嗎?”“知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳手冊(cè)能不能多給我們幾本?”在聽(tīng)完吳興法院的知識(shí)產(chǎn)權(quán)普法講座后,與會(huì)企業(yè)紛紛前來(lái)詢(xún)問(wèn)。
據(jù)統(tǒng)計(jì),涉及民事侵權(quán)的案件主要集中在著作權(quán)侵權(quán)和商標(biāo)侵權(quán)領(lǐng)域,其中著作權(quán)案件占比48.62%,商標(biāo)權(quán)案件占比39.08%。對(duì)此,吳興法院開(kāi)展《智慧無(wú)形亦有價(jià)》《織里知慧知多少》等講座,以真實(shí)案例詳解知產(chǎn)侵權(quán)糾紛。同時(shí),向企業(yè)、經(jīng)營(yíng)戶(hù)發(fā)布《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律風(fēng)險(xiǎn)提示單》,向社會(huì)發(fā)布知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例,有效強(qiáng)化企業(yè)防范知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。
吳興法院定期為轄區(qū)內(nèi)企業(yè)進(jìn)行法律體檢,建立企業(yè)法律電子檔案,讓企業(yè)擁有專(zhuān)屬的“知識(shí)產(chǎn)權(quán)畫(huà)像”。針對(duì)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)整體情況、行政處罰信息、涉訴信息等多個(gè)維度,找出問(wèn)題短板,向企業(yè)推送政策匹配信息、預(yù)警信息、產(chǎn)學(xué)研信息等,并組建專(zhuān)家團(tuán)隊(duì)逐一走訪,幫助企業(yè)實(shí)時(shí)解決問(wèn)題。
申請(qǐng)涉童裝品牌專(zhuān)利時(shí),先上小程序查一查;有涉童裝類(lèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)疑問(wèn)時(shí),先上小程序問(wèn)一問(wèn);發(fā)生涉童裝知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛時(shí),先上小程序找調(diào)解員聊一聊……
2021年,吳興法院聯(lián)合市場(chǎng)監(jiān)督管理部門(mén)打造了“吳興知產(chǎn)一點(diǎn)通”小程序。2023年4月,在商標(biāo)查詢(xún)、咨詢(xún)答疑、投訴舉報(bào)、行政處罰、在線調(diào)解、法律法規(guī)匯編、裁判文書(shū)、典型案例、普法宣傳九大功能基礎(chǔ)上,新增設(shè)專(zhuān)利開(kāi)放許可功能,并將咨詢(xún)答疑和在線調(diào)解升級(jí)為法企互聯(lián)和商會(huì)調(diào)解,企業(yè)可直接在線完成全部許可流程,即時(shí)聯(lián)系法官,在線調(diào)解糾紛。上線后累計(jì)訪問(wèn)次數(shù)超三萬(wàn),用戶(hù)覆蓋北京、山東等多個(gè)省市。
“該平臺(tái)聚焦數(shù)字法治,著眼轄區(qū)特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展,加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)全鏈條司法保護(hù),為吳興高質(zhì)量趕超發(fā)展注入強(qiáng)大的司法動(dòng)力。”吳興法院黨組書(shū)記、院長(zhǎng)趙龍介紹。
“老鄉(xiāng),你這個(gè)衛(wèi)衣圖案明顯跟他的一樣嘛,抓緊下架然后賠償點(diǎn)損失,都是做童裝的,大家也都能理解。”在湖州市知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)園共享法庭里,臺(tái)州商會(huì)的調(diào)解員正舉著兩件童裝衛(wèi)衣反復(fù)比對(duì)。
類(lèi)似的畫(huà)面,每周都在這里上演,商協(xié)會(huì)調(diào)解員進(jìn)行專(zhuān)業(yè)比對(duì)、庭務(wù)主任主持調(diào)解、聯(lián)絡(luò)法官提供法律意見(jiàn),童裝知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛化解就這樣有條不紊地進(jìn)行著。
由于童裝產(chǎn)業(yè)具有顯著的季節(jié)性、流量性市場(chǎng)特征,一般的訴訟程序難以滿(mǎn)足企業(yè)維權(quán)需求。2022年4月,吳興法院在湖州市知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)園設(shè)立共享法庭,聘請(qǐng)市場(chǎng)監(jiān)管局職能科室工作人員擔(dān)任庭務(wù)主任,構(gòu)建由庭務(wù)主任、聯(lián)系法官、童裝商會(huì)代表組成的“1+1+1”組織體系,形成“行政+司法+行業(yè)”解紛合力。同時(shí)童裝批發(fā)廠家直批拿貨石家莊,深化商協(xié)會(huì)調(diào)解工作機(jī)制,打造“縱橫交織”調(diào)解體系,形成橫向到各行業(yè)協(xié)會(huì)、縱向到各地方商會(huì)的童裝產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)調(diào)解格局,把矛盾糾紛化解在前端、在萌芽。自2023年4月以來(lái),累計(jì)化解知產(chǎn)糾紛218件,調(diào)解成功率達(dá)到57%,糾紛平均化解天數(shù)縮短25.32天。
“以往打一起童裝侵權(quán)的官司,快則兩個(gè)月,慢則還要二審,現(xiàn)在通過(guò)訴前調(diào)解,最晚不超過(guò)1個(gè)月,侵權(quán)方就賠償并下架侵權(quán)童裝了,快捷多了!”一家童裝企業(yè)的負(fù)責(zé)人興致勃勃地介紹說(shuō)。
2023年11月,在吳興法院推動(dòng)召開(kāi)的織里優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境工作推進(jìn)會(huì)后,湖州校服行業(yè)協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人的微信上又多了一個(gè)商協(xié)會(huì)聯(lián)盟的聊天群。
“知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)一直是我們做童裝的一塊心頭病,以前協(xié)會(huì)會(huì)員反映了,我們只能單線聯(lián)系法院、市監(jiān),疲于應(yīng)付,現(xiàn)在成立了聯(lián)盟,一旦有侵權(quán)的苗頭了,童裝圈子里可以先溝通,還有法官隨時(shí)指導(dǎo),大家既不會(huì)鬧的面紅耳赤,也避免了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。”提起商協(xié)會(huì)調(diào)解和商協(xié)會(huì)聯(lián)盟,童裝經(jīng)營(yíng)者們深有感觸。
“李法官,這個(gè)案子判了以后,現(xiàn)在網(wǎng)上仿冒我們圖案的兒童漢服越來(lái)越少了,公司繼續(xù)設(shè)計(jì)新系列的勁頭也越來(lái)越足了!”某服裝企業(yè)總經(jīng)理在法官判后回訪時(shí)連連感慨。
這是一起兒童原創(chuàng)漢服著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任糾紛案。原告是湖州一家專(zhuān)門(mén)從事兒童原創(chuàng)漢服設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售的企業(yè),兩被告公司一者在湖州長(zhǎng)期從事童裝生產(chǎn),一者在湖州主營(yíng)童裝銷(xiāo)售。原告以?xún)杀桓媲趾ζ洹昂』ā钡?4幅漢服繡花圖案美術(shù)作品為由提起訴訟,主張停止侵權(quán)并要求賠償經(jīng)濟(jì)損失。
“兒童漢服是童裝的新興種類(lèi),如果不及時(shí)對(duì)侵權(quán)行為給予嚴(yán)格的懲處,將極大地?fù)p害創(chuàng)新企業(yè)的內(nèi)生動(dòng)力,甚至影響這一新種類(lèi)童裝的后續(xù)發(fā)展。”負(fù)責(zé)這起案件的法官李元光介紹。
最終,吳興法院綜合兩被告在網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物平臺(tái)銷(xiāo)售的規(guī)模、范圍及該地區(qū)童裝行業(yè)的利潤(rùn)率,判決兩被告停止侵權(quán),并共同承擔(dān)57萬(wàn)余元的高額賠償。
童裝產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),涉及童裝設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售等產(chǎn)業(yè)全鏈條。對(duì)源頭制假、重復(fù)侵權(quán)、惡意侵權(quán)、規(guī)模侵權(quán)等進(jìn)行高額判賠或適用懲罰性賠償制度,宣示吳興法院強(qiáng)力打擊和遏制侵權(quán)違法行為的決心,但要實(shí)現(xiàn)全方位知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),不能僅靠法院?jiǎn)未颡?dú)斗,必須深化與知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門(mén)的合作,不斷優(yōu)化協(xié)作配合機(jī)制,形成1+1>2的良好效果。
為此,吳興法院向市場(chǎng)監(jiān)督管理局發(fā)送《關(guān)于將責(zé)任主體列入嚴(yán)重違法失信名單的司法建議》,針對(duì)存在拒不履行或重復(fù)侵權(quán)、惡意侵權(quán)行為的主體,探索實(shí)行信用聯(lián)合懲戒,營(yíng)造誠(chéng)實(shí)守信的社會(huì)環(huán)境。
“過(guò)去,我們通過(guò)訴訟,好不容易獲得了停止侵權(quán)的判決書(shū),但沒(méi)過(guò)多久,被告就會(huì)再次上架相同的產(chǎn)品,重復(fù)侵權(quán)現(xiàn)象屢禁不止。現(xiàn)在,法院和市場(chǎng)監(jiān)督管理局一起加強(qiáng)對(duì)我們勝訴判決書(shū)履行情況的監(jiān)管,重復(fù)侵權(quán)、惡意侵權(quán)的行為越來(lái)越少了。”童裝業(yè)主楊雅琦說(shuō)道。
2022年,吳興法院在省高院指導(dǎo)下,由湖州中院牽頭,參與試點(diǎn)“法護(hù)知產(chǎn)”在線月在全省推廣使用。該應(yīng)用對(duì)接法院與市場(chǎng)監(jiān)管等知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政部門(mén),有效實(shí)現(xiàn)信息協(xié)查、關(guān)聯(lián)案推送、侵權(quán)預(yù)警、判后監(jiān)管、失信聯(lián)合懲戒、行政調(diào)解司法確認(rèn)等6項(xiàng)功能,形成知識(shí)產(chǎn)權(quán)全鏈條全流程保護(hù)格局,為知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護(hù)注入數(shù)字動(dòng)能。
“某某某,您的案件判決書(shū)已經(jīng)生效,請(qǐng)?jiān)谂袥Q書(shū)指定的日期前履行賠償付款義務(wù),同時(shí)下架銷(xiāo)毀相關(guān)侵權(quán)商品……”2023年以來(lái),由吳興法院審結(jié)的涉童裝知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件的被告常收到這樣一條短信。
這是吳興法院利用司法大數(shù)據(jù)和商協(xié)會(huì)征詢(xún)機(jī)制試行的督促履行機(jī)制,通過(guò)司法大數(shù)據(jù)和織里商協(xié)會(huì),將督促信息及時(shí)發(fā)送履行義務(wù)人,并向市場(chǎng)監(jiān)督管理局予以通報(bào),形成生效判決司法行政監(jiān)管閉環(huán)。截止目前已促使100余名當(dāng)事人自動(dòng)履行,自動(dòng)履行率超97%。
本文為澎湃號(hào)作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場(chǎng),澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺(tái)。申請(qǐng)澎湃號(hào)請(qǐng)用電腦訪問(wèn)。