2020年冬天，高郵市民孫女士（化名）在專柜看中一款新百倫牌羽絨服，可專柜標價近2000元，孫女士頗為心疼，遲遲沒有下手購買。回家后，心里仍惦記著這款羽絨服，孫女士于是在網(wǎng)上搜索同樣的品牌和款式，還真被她發(fā)現(xiàn)一家網(wǎng)店也在售賣。

　　和專柜一件羽絨服近2000元的價格相比，這家名為“shaxia雜貨鋪”網(wǎng)店的標價的確很實惠。孫女士于是和這家網(wǎng)店的客服溝通起來。客服稱，“這是大牌尾貨，也沒幾件了，所以價格便宜。”

　　客服介紹，衣服售價才500多元，僅為專柜標價的三折，因為是尾貨掛在店內(nèi)銷售，所以價格不高。此后，孫女士在客服的提議下添加了網(wǎng)店老板的微信，老板還和孫女士約定：羽絨服與正品一模一樣，如有問題假一賠三。有了這顆定心丸后，孫女士便通過對方提供的微信鏈接下單購買，可收到貨后羽絨服加工廠，她發(fā)現(xiàn)有些異常。

　　“羽絨服和你們網(wǎng)店宣傳的不一樣，和專柜質(zhì)量沒法比，面料差遠了，充絨量也不一樣。”孫女士懷疑買到了假貨，于是和店家協(xié)商，要求對方退貨退款并給予三倍賠償。然而，店家起初不承認衣服存在質(zhì)量問題，后來直接拉黑了孫女士的微信。

　　眼看著商家出爾反爾不愿賠償，且自己退款退貨都沒有指望，孫女士實在咽不下這口氣。為挽回損失，她隨即向高郵當?shù)鼐綀罅税浮Ρ染W(wǎng)店售賣的羽絨服和正品羽絨服，結(jié)合專業(yè)機構(gòu)的鑒定結(jié)果，民警深入走訪調(diào)查得知結(jié)論：網(wǎng)店銷售的多款羽絨服都是冒牌產(chǎn)品，由于價格低廉，產(chǎn)品一直很暢銷。

　　民警隨即根據(jù)市民提供的線索，對該網(wǎng)店開展摸排調(diào)查并最終發(fā)現(xiàn)，“shaxia雜貨鋪”網(wǎng)店銷售的都是所謂一線品牌羽絨服，交易記錄和銀行流水顯示，該網(wǎng)店一年多的時間里發(fā)貨量很大。“僅孫女士購買的這款羽絨服，網(wǎng)店共計賣出500多件。”高郵市公安局珠湖派出所民警沈長潤表示，網(wǎng)店售賣假冒商品的時間不短，且銷量巨大，行為已涉嫌違法犯罪，警方當即決定立案調(diào)查。

　　事實上，網(wǎng)店售賣的假冒服裝涉及波司登、斐樂、新百倫等多個品牌，不僅影響正規(guī)企業(yè)的生產(chǎn)和經(jīng)營，擾亂了正常市場秩序，而且侵害了消費者的權(quán)益。警方又圍繞線索展開深挖徹查，經(jīng)縝密偵查，最終鎖定了藏身在常熟的網(wǎng)店老板丁某和龍某。

　　經(jīng)查，二人是一對夫妻，在常熟做服裝生意多年。經(jīng)營網(wǎng)店期間，丁某、龍某夫婦還花錢聘請戴某撰寫文案，將冒牌羽絨服包裝成正品“尾貨”低價促銷。截至案發(fā)，3人賣出羽絨服超3000件，案值40余萬元。

　　到案后，據(jù)犯罪嫌疑人丁某交代，他們瞄準了部分網(wǎng)民喜歡名牌的心理，巨額利潤的吸引讓他們打起了銷售仿冒名牌服裝的主意。期間，他們從流動小商販處大量進貨，為防止電商平臺監(jiān)管，還要求客戶添加微信私下交易。目前，丁某、龍某、戴某3人已被提起公訴，高郵法院近日開庭審理了這起銷售假冒注冊商標的商品案，該案將于擇日宣判。

　　對于孫女士來說，這次的網(wǎng)購經(jīng)歷屬實難忘。得知自己的舉報行為，竟牽出了一樁涉案40余萬元的銷售假冒品牌服裝案，孫女士坦言，“不法經(jīng)營者為牟取利益銷售假冒偽劣產(chǎn)品，好在公安機關(guān)等部門聯(lián)手行動，將這伙人繩之以法。”

　　“假冒偽劣產(chǎn)品擾亂市場公平秩序，侵害消費者合法權(quán)益。”警方提醒廣大市民，網(wǎng)絡(luò)購物各種促銷方式五花八門，面對打著“大牌尾貨”“骨折價”等名義的促銷活動，尤其是折扣力度特別大的時候，下單前最好要慎重。不要相信有超低價等“天上掉餡餅”的好事，更不能知假買假。