在寒冷的冬天，因保暖、耐臟、足夠長等特點，有不少網(wǎng)友把羽絨校服穿成了自己的工服。還有的網(wǎng)友想體現(xiàn)名校的氣質(zhì)，因此，刺有學(xué)校logo的高校羽絨校服逐漸走俏，但與此同時，各種仿冒、代購產(chǎn)品也層出不窮。

　　1月19日，北京大學(xué)標(biāo)識管理辦公室發(fā)布聲明稱，兩公司在多個網(wǎng)絡(luò)平臺宣傳銷售印有“北京大學(xué)”系列商標(biāo)標(biāo)識的羽絨服產(chǎn)品，該辦已提起行政投訴。

　　根據(jù)聲明，北大的很多標(biāo)識，包括“北京大學(xué)”“PEKING UNIVERSITY”“北大”“PKU”“學(xué)?；罩尽钡?，都是系列注冊商標(biāo)，未經(jīng)授權(quán)不得使用。而澤鑫德彬科技（北京）有限公司和共青城新財富電子商務(wù)有限公司兩家公司常年以“在校生、校友”的名義，在多個網(wǎng)絡(luò)平臺宣傳銷售印有“北京大學(xué)”系列商標(biāo)標(biāo)識的羽絨服產(chǎn)品，卻并未獲得授權(quán)。

　　據(jù)悉，該辦已經(jīng)向北京市石景山區(qū)市場監(jiān)督管理局蘋果園所、江西省九江市共青城市市場監(jiān)督管理局茶山分局提起行政投訴，兩公司已停止侵權(quán)行為，案件仍在調(diào)查進程中，將保留采取法律措施維護自身合法權(quán)益的權(quán)利。

　　很明顯，這是一種蹭名校的侵權(quán)行為。從媒體報道可以看到，不只是北大，掛著北電、中戲等學(xué)校logo的羽絨服在網(wǎng)絡(luò)平臺上也隨處可見。而從商家“和學(xué)校的一樣”“可拿原版對比”“還有低配版本，做工質(zhì)量差一點”等說法中不難看出，大多都是仿品。

　　其實，院校被一些商家蹭熱度的情況，近些年越來越常見，已經(jīng)成了侵權(quán)重災(zāi)區(qū)。比如，前些年清華大學(xué)就起訴了一批掛著“清華”字樣的幼兒園。在不少判決中，清華的權(quán)利主張得到了法院的支持。

　　早在2020年11月13日，北京大學(xué)標(biāo)識管理辦公室曾公布過一起假冒注冊商標(biāo)案的案情。清華西門北側(cè)某紀(jì)念品經(jīng)營場所及倉庫，因銷售印有北大注冊商標(biāo)的侵權(quán)產(chǎn)品兒童女九江羽絨服，被中關(guān)村派出所依法查處。共查處假冒商品2萬余件，涉案金額達10萬余元。

　　對于這些行為，相關(guān)法律有明確的規(guī)定。比如，《反不正當(dāng)競爭法》就載明，經(jīng)營者不得擅自使用他人有一定影響的企業(yè)名稱（包括簡稱、字號等）、社會組織名稱（包括簡稱等）、姓名（包括筆名、藝名、譯名等），引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系。

　　據(jù)《刑法》第二百一十四條規(guī)定，銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑，并處或者單處罰金；違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

　　商品好不好，有沒有市場，要靠真正的實力而不是虛假的“學(xué)歷”。冒充“名校生”，贏不來真口碑；給產(chǎn)品強加虛假光環(huán)，只會把自己暴露到監(jiān)管之下。同時，隨著院校光環(huán)越來越具有市場效應(yīng)、日益成為有號召力的商業(yè)品牌，其知識產(chǎn)權(quán)意識以及維權(quán)能力也日益凸顯。高沃擁有專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)團隊，為您提供從申請到訴訟一站式服務(wù)。